Cada vez veo más empresas que tienen un licenciamiento de vSphere sobredimensionado.

No hablo, obviamente, de la mayoría de empresas españolas, pequeñas pymes que tienen un pack de vSphere Essentials o Essentials Plus, sino de aquellas empresas medianas/grandes que tienen decenas e incluso centenas de sockets vSphere adquiridos y que tienen que mantener.

En este sentido me gustaría comentar un par de cuestiones:

1. Cambiar diseño de hosts.

32GB+RAM.jpg

Los servidores tienen unas capacidades de RAM y de CPU hoy mucho mayores que hace unos años. En la mayoría de equipos de gama media, tipo DL-380 o R720 podemos instalar memoria RAM hasta 768GB en pastillas de 32GB y sin un coste sangrante.

Por otra parte podemos tener CPUs de 8, 10, 12 e incluso 16 cores, por lo que no deberíamos limitarnos a sistemas con 4 ó 6 cores.

CPU+AMD.png

Así pues, en lugar de tener, por ejemplo, 50 hosts en un CPD y 30 en otro, todos ellos con 72GB de RAM y cpus hexacore, podríamos pasar a tener 10 hosts en un CPD y 6 en el otro basados en sistemas con 2 CPU con 12 cores y alrededor de 700GB de memoria RAM. Podríamos reducir aún más, pero simplemente es un ejemplo a nivel de aproximación.

Lógicamente no recomendaría reducir a un número de hosts mínimo del tipo 2 ó 3 para una empresa mediana. Tener más hosts siempre nos da aire en los updates, etc.

Con esto estamos consiguiendo:

  • Reducir drásticamente el coste de mantenimiento de licencias de VMware.
  • Reducir drásticamente el coste de mantenimiento de soporte del fabricante de hardware.

Y a cambio tal vez incluso aumentemos la potencia de nuestro CPD.

2. Hacer un cambio de licenciamiento de Enterprise a Standard.

Hace poco estudiamos un caso en un cliente que tenía una serie de licencias de vSphere Enterprise. Realmente solo estaba utilizando vMotion, HA y Storage vMotion, ni siquiera FT.

Como no se puede hacer un downgrade de las licencias en VMware (creo que mal planteado por el fabricante) hicimos un estudio a 5 años de lo que le costaría el mantenimiento de las licencias Enterprise y lo que le costaría adquirir nuevas licencias Standard y su correspondiente mantenimiento también a 5 años. Se ahorraba como la mitad de dinero aproximadamente.

Veamos la comparación de características entre las ediciones Standard, Enterprise y Enterprise +

vSphere+comparation.png

Como podemos observar comparten las 3 estas funciones, en la edición 5.5:

  • vMotion.
  • Storage vMotion.
  • High Availability.
  • Data Protection.
  • Fault Tolerance.
  • vShield Endpoint.
  • vSphere Replication.
  • Hot Add

Sólo se encuentra disponible en Enterprise Plus la característica vSphere App HA.

Existen, eso sí, otras características más avanzadas en las que Standard no está contemplada:

Comparaciones+vSphere+2.png

Fijáos que Storage DRS, Storage y Network I/O Control o Flash Read Caché solo están disponibles en Enterprise +.

En cada escenario habrá que estudiarlo, pero en la mayoría de empresas, seguro que con Standard tenemos una buena relación entre prestaciones y coste de mantenimiento.

Por supuesto en empresas donde el entorno sea muy grande y tratemos con sistemas críticos no debemos reparar en gastos y podemos ir a versiones Enterprise o Enterprise plus.

Hasta el próximo post!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Post Relacionados: